Tactische blunder in de Ronde? Ex-prof is het niet eens met Adrie van der Poel

In dit artikel:

Mathieu van der Poel kreeg na de Ronde van Vlaanderen kritiek omdat hij te veel zou hebben meegewerkt aan het kopwerk in de beslissende groep met Tadej Pogacar, waarmee hij uiteindelijk het onderspit delfde. Criticasters – onder wie ex-renner Thomas Dekker – vinden dat Van der Poel tactisch verkeerd handelde: door Pogacar mee te helpen, en gezien het Sloveniër’s overwicht, zou hij zijn eigen kansen hebben opgeofferd. Dekker merkt op dat Van der Poel duidelijk vermoeid oogde tijdens zijn beurt en vraagt zich af waarom hij blijft mee draaien met “de allerbeste renner ooit”.

Van der Poel zelf gaf aan zijn kopbeurten bewust te hebben beperkt, maar tegenstanders wijzen erop dat hij er baat bij had kunnen hebben Evenepoel terug te laten aansluiten in plaats van Pogacar te assisteren. Zijn vader Adrie verdedigt hem: volgens hem horen kampioenen samen te rijden en moeten ze geen spelletjes spelen.

Kortom: de discussie na de Ronde draait om de juiste koerskeuze van Van der Poel—samenwerken met Pogacar leverde geen zege op en zette vraagtekens bij zijn tactiek in zo’n beslissende situatie.